Концептуальная интеграция исследований социальноэкономической предметной области нарративными методами

Аннотация: 
В статье обсуждается проблема концептуальной интеграции исследований социально-экономической предметной области на примере региональной экономики Северо-Запада. По результатам анализа публикаций журнала «Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития» показано, что аналитическим инструментом такой интеграции является нарратив. Акцентированы недостатки этого аналитического инструмента: использование автором ad hoc утверждений, непроясненность связей с фактами, непроверяемость выводов. Предложен подход к преодолению отмеченных недостатков посредством структурного нарратива, создаваемого методами аналитического кодирования. Такой подход совмещает в себе смысловое и онтологическое связывание словесных высказываний нарратива. На примере выражения знания о доме продемонстрированы основные этапы и принципы создания структурного нарратива. Отмечены преимущества структурного нарратива как метода концептуальной интеграции исследований в предметной области региональной экономики: сохранение привычного словесного способа описания социально-экономических процессов, управление словесным знанием с помощью онтологических методов, повышение обоснованности нарратива за счет предъявления смысловых связей в явном виде. Обсуждены: независимость проблем смысловой интеграции знаний от их объема; переплетение смысловой и инструментальной составляющих при создании нарратива; способ распараллеливания предметных знаний методом аналитического кодирования.
edn: 
FAFUGQ

Для цитирования: Каныгин Г.В. Концептуальная интеграция исследований социальноэкономической предметной области нарративными методами // Петербургская социология сегодня. 2022. № 17. С. 43-61. DOI:10.25990/socinstras.pss-17.d9em-wd41

Файл: 
Литература: 
  • Бениаминов Е. М., Лапшин В. А. Уровни представлений онтологий, языки, математические модели и проект Веб-сервера онтологий в стиле Веб 2.0 // НТИ. Сер. 2: «Информационные процессы и системы». — 2012. — № 3.
  • Каныгин Г. В., Полтинникова С. М., Корецкая В. С. Опыт построения социального знания на основе компьютерных онтологических методов // Социологический журнал. — 2017. — Т. 23, № 3. — С. 25-41.
  • Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С. Проблемы смысловой реконструкции теоретического текста в социологии // Петербургская социология сегодня. — 2021. — № 16. — С. 45-63.
  • Рубашкин В. Ш. Онтологическая семантика. Знания. Онтологии. Онтологически ориентированные методы информационного анализа текстов. — М.: Физматлит, 2013.
  • Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. Вып. 2020, 2021 гг. — URL: http://www.iresras.ru/zhurnal-ekonomika-severo-zapada-problemy-i-perspek....
  • Allais M. La science economique d’aujourd’hui et les faits // Revue des Deux Mondes. — 1990, juin. — P. 54-74.
  • Arnason J. Civilizational Patterns and Civilizing Processes // International Sociology. — 2001. — Vol. 16, No. 3. — P. 387-405.
  • Berger R. J., Quinney R. The Narrative Turn in Social Inquiry // R. J Berger, R. Quinney (eds.). Storytelling Sociology: Narrative as Social Inquiry. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2004. — P. 1-13.
  • Chergui W., Zidat S., Marir F. An Approach to the Acquisition of Tacit Knowledge Based on an Ontological Model // Journal of King Saud University — Computer and Information Sciences. — 2020. — Vol. 32, No. 7. — P. 818-828.
  • Dragicevic N., Ullrich A., Tsui E., Gronau N. A Conceptual Model of Knowledge Dynamics in the Industry 4.0 Smart Grid Scenario // Knowledge Management Research & Practice. — 2020. — Vol. 18, No. 2. — P. 199-213.
  • Kanygin G., Koretckaia V. Analytical Coding: Performing Qualitative Data Analysis Based on Programming Principles // The Qualitative Report. — 2021. — Vol. 26, No. 2. — P. 316-333.
  • Noy N. F., McGuinness D. L. Ontology Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology, 2001. — URL: https://protege.stanford.edu/publications/ontology_development/ontology1... (access date: 05.04.2022).
  • Pope E. M. From Participants to Co-Researchers: Methodological Alterations to a Qualitative Case Study // The Qualitative Report. — 2020. — Vol. 25, No. 10. — P. 3749-3761.
  • UML: Unified Modeling Language 2.5. — 2015. — URL: https://clck.ru/SMAJH (access date: 01.03.2022).
  • Wagner C. Breaking the Knowledge Acquisition Bottleneck Through Conversational Knowledge Management // Information Resources Management Journal. — 2006. — Vol. 19, No. 1. — P. 70-83.