Социологическое знание как результат синтеза формальных и неформальных методов изучения общества

Аннотация: 
Социологическое знание создается социологами, которые так или иначе вынуждены интерпретировать латентное знание разнообразных акторов. В попытке преодоления этих проблем развивались формальные методы нечисловой статистики и неформальные методы в виде литературных теорий. Тем или иным способом эти подходы моделировали социальное знание, которое собственно и изучается социологами. Однако развитые компьютерные платформы для разнообразной коммуникации позволяют создавать приложения, позволяющие социальным акторам самостоятельно описывать свое латентное знание и тем самым формировать социальное знание. В данной статье описывается, как можно устанавливать связи между отдельными аспектами знания с помощью созданной авторами программой Diagogue на примере концептуализации аннотации статьи.

Ключевые слова:

doi: 

10.25990/socinstras.pss-13-14.wmt0-7638

Для цитирования: Каныгин Г.В., Полтинникова М.С. Социологическое знание как результат синтеза формальных и неформальных методов изучения общества // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13/14. С. 224-234. DOI:10.25990/socinstras.pss-13-14.wmt0-7638

Файл: 
PDF icon 2020-13-14-09.pdf
Литература: 
  • Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994. № 2. Вып. 4. С. 11—19.
  • Андреенков В.Г., ТолстоваЮ.Н. Особенности применения математических методов в социологических исследованиях. Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях / Отв. ред. В.Г. Андреенков, А.И. Орлов, Ю.Н. Толстова. Москва: Наука, 1985. С. 7-28.
  • Каныгин Г.В., ПолтинниковаМ.С. Контекстно-ориентированные онтологические методы в социологии // Труды СПИИРАН. 2016. №5(48). С. 107-124.
  • Каныгин Г.В., ПолтинниковаМ.С., Корецкая В.С. Опыт построения социального знания на основе компьютерных онтологических методов // Социологический журнал. 2017. Том 23. № 3. С. 25-41.
  • Расков В. Е. Управление знаниями как самостоятельная область исследований: основные дискуссионные вопросы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2007. Выпуск 3. С. 34-57.
  • Ядов В. А. Стратегии и методы качественного анализа данных // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология :4М). 1991. Том. 0. № 1. С. 14-31.
  • Arnason J.P. Civilizational Patterns and Civilizing Processes // International Sociology № 16. 2001. P. 387-405.
  • Bazeley P. Regulating Qualitative Coding Using QDAS? // Sociological Methodology № 42. 2012. P. 77-8.
  • Haradhan Kumar Mohajan. Sharing of Tacit Knowledge in Organizations: A Review. American Journal of Computer Science and Engineering. Vol. 3. No. 2. 2016. P. 6-19.
  • Kanygin G., Poltinnikova M. The Graph Context-Oriented Ontological Methods // Cloud of Science. 2019. №2. P. 246-264.
  • Swedberg R. On the Near Disappearance of Concepts in Mainstream Sociology. In: Concepts in Action: Conceptual Constructionism. Eds.: H. Leiulfsrud, P. Sohlberg. Leiden; Boston: Brill, 2018.
  • English