Кажущееся правдоподобие»: что не так с легализацией однополых браков?

Аннотация: 
В статье предпринята попытка ответить на вопрос, почему значительная часть современного западного общества придерживается иллюзии относительно того, что, легализуя однополые браки, социум не только не подвергает себя деструктивным последствиям, но, напротив, совершает акт справедливости по отношению к геям и лесбиянкам. Как считает автор, причина этой иллюзии лежит в ложном понимании принципа «равенства прав», в данном случае, «равенства прав» на традиционные и однополые браки. На самом же деле, по мнению ряда ведущих социологов, приравнивание к основным правам человека «прав меньшинств», в том числе и сексуальных, является симптомом опасности, ведущей к деструктивным последствиям для общества. Опасность состоит в том, что легализация однополых браков идет по юридической формуле «Брак для всех», то есть традиционный брак подверстывается под этот новый формат, куда он может вмещаться только ценой неприемлемой деконструкции.

Для цитирования: Щелкин А.Г. Кажущееся правдоподобие»: что не так с легализацией однополых браков? // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 173-190. DOI:10.25990/socinstras.pss-12.qzgz-dv11

Файл: 
Литература: 
  • Барлёвен К. фон. Книга знаний. Беседы с выдающимися мыслителями нашего времени // М.: Прогресс-Традиция, 2010. — 504 c.
  • Бек У Космополитическое мировоззрение. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008.
  • Белые — тоже люди (2009). [https://lenta.ru/articles/2009/06/30/firefighters/] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Гейгин Т. Почему многие геи против однополых браков? (2013) [https:// www.bbc.com/russian/society/2013/06/130611_gays_against_gay_marriages] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Кожокин Е. О защите прав большинства // Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 177-182.
  • Куби Г. Призрак бродит по миру — гендерная идеология — https://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=2564 (дата обращения 30. 04. 19).
  • Куби Г. Глобальная сексуальная революция: Разрушение свободы во имя свободы (2012) [http://www.rodon.org/society-141211113657] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Миф равенства. Классический либеральный аргумент против государственных гей-браков (2015). [https://medium.com/modern-magazine/myth-fc27433f22ac] (дата обращения 30. 04. 19).
  • На Бермудах отменили принятый ранее закон об однополых браках (2017) [https://www.bbc.com/russian/news-42991952] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку (2018) [https://www.bbc.com/russian/features-45751968] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Новосёлова Е. Однополый «брак» — тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 4. Социология семьи. С. 85-103.
  • Однополые браки во Франции два года спустя: полный провал (2016) [https://inosmi.ru/social/20160207/235300678.html] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Око Д. Гендерная революция. [https://inosmi.ru/world/20130312/206853289.html] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Сяорон Ли Постмодернизм и универсальные права человека [http://old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20000929_kun-pr.html] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities, and the Communitarian. Crown, 1993 [Agendahttps://www.researchgate.net/publication/270234781_The_Spirit_of_Communi... the_Communitarian_Agenda] (access 30. 04. 19).
  • Ролз Дж. Теория справедливости //Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995, 535 с.
  • Холмогоров Е. Гей-движение имеет логическую нестыковку. [http://www.vz.ru/opinions/2011/6/1/496185.html] (дата обращения 30. 04. 19).
  • Щелкин А. Нетрадиционная сексуальность (опыт социологического анализа // Социс. — 2013. — № 6. — С.132-141.
  • As Supreme Court defers affirmative action ruling, deep divides persist, Pew Research Center (24 июня 2013) (30. 04. 19).
  • Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities, and the Communitarian. Crown, 1993.