Рождения и нерождения

Аннотация: 
Анализируется возможность роста рождаемости в России в среднесрочной перспективе в условиях сокращения численности женщин фертильного возраста. С этих позиций аборты рассматриваются как потенциальный ресурс увеличения числа рождений. Правомерность такой позиции подтверждается историческими данными изучения абортов в России. Приводятся результаты количественного анализа распространенности абортов в субъектах РФ и их взаимосвязи с другими факторами, в частности, с нестабильностью браков. Делается вывод о возможности нивелирования абортного поведения определенных групп женщин. В качестве условия разработки целевых программ предотвращения абортов выдвигается наличие полной и достоверной статистики абортов, которая в настоящее время имеется в базе данных учреждений здравоохранения, но не предоставляется в органы государственной статистики и не доступна исследователям.

Ключевые слова:

doi: 

10.25990/socinstras.pss-10.g1cq-yc02

Для цитирования: Елисеева И.И. Рождения и нерождения // Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. С. 204-216. DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.g1cq-yc02

Файл: 
PDF icon 2018-10-12.pdf
Литература: 
  • Аганбегян А. Г. Демография и здравоохранение в России на рубеже веков. М.: Дело, 2016. — 192 с.
  • АтталиЖ. Краткая история будущего / пер. с франц.— СПБ.: Питер, 2014. — 288 с.
  • Борисов В. А. Перспективы рождаемости. — М.: Статистика, 1976. — 248 с.
  • Бурмыкина О. Н. Межпоколенные взаимодействия в семье: поддержка и социальные сети / Семья в России и Китае. Процесс модернизации. — СПб: Нестор-История, 2015. — С. 199.
  • Вишневский А. Г. (ред.). Демографическая модернизация России 1900-2000. — М.: Новое издательство, 2006.
  • Вишневский А. Г. Избранные демографические труды. В двух томах. — М.: Наука, 2005.
  • Вишневский А. Г. Россию ждет миграционный взрыв. Электронный ресурс: http://www.bbc.com/russian/society/2016/03/160321_demography_ vishnevsky_interview.
  • Волков А. Г. О необходимости воздействия на рождаемость / А. Г. Вол­ков. Избранные демографические труды / сост. и науч. ред. А. Г. Вишнев­ский. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — С. 539-556.
  • Елисеева И. И. Семья и домохозяйство в современной России / Семья в России и Китае. Процесс модернизации. СПб.: Нестор-История, 2015 — С. 113-129.
  • Елисеева И. И. Эволюция структуры российских домохозяйств: по­пытка объяснения // Петербургская социология сегодня. Вып. 7. — СПб.: Нестор-История, 2016. С.216-242.
  • Елисеева И. И. Эволюция структуры российских домохозяйств: по­пытка объяснения / Петербургская социология сегодня. Сборник научных трудов. Вып. 7. — СПб.: Росток, 2016. — С. 216-242.
  • Елисеева И. И., Клупт М. А. Трансформация семьи в России и Китае: сравнительный анализ// Вопросы статистики.2016, № 8. — С.53-65.
  • Ерофеева Л. В. Политика в сферере продуктивного здоровья в Россиии международный опыт // Демографический журнал, 2017. № 2. С.22-29.
  • Журавлева Т. Л., Гаврилова Я. А. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ, 2017. Т. 21, № 1. С.145-187.
  • Захаров С. В. Рождаемость в России: современное состояние и раз­личная оптика измерений ее уровня // Демографический журнал. 2017. № 2. С. 8-14.
  • Захаров С. В., Иванова Е. И. Рождаемость и брачность в России // Социологические исследования. 1997. № 7. С. 70-80.
  • Клупт М. А. Трансформации и дискурсы китайской семьи / Новая значимость семьи для России и Китая. Глава 1. — СПб.: Реноме, 2018.
  • Клупт М. А. Демография регионов Земли. — СПб.: Питер, 2008. — 347 с.
  • Кризис семьи и депопуляция в России («Круглый стол») // Социоло­гические исследования. 1999. № 11. С. 50-57.
  • Левада Ю. А. Поколения XX века: возможности исследования / Отцы и дети Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю.Левада, Т. Шанин. — М.: Новое литературное обозрение, 2005. — С. 39-60.
  • Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII— начало XX в.). СПб.: «ДмитрийБуланин», 1999. Т.2. С. 179-221.
  • Население России в XX веке: исторические очерки. В 3-х тт. Т.3. Кн.1. Отв. ред. В. Б. Жиромская, В. А. Исупов. 1960-1979 гг. М.: РОССПЭН. 2005.
  • Ортега-и-Гассет X Вокруг Галелея (схема кризисов) // [электронный ресурс]: http://krotov.info/library/15_o/rt/ega_06.htm.
  • Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. — М.: Новое литературное обозрение, 2005. — 328 с.
  • Паевский В. В. К вопросу о рождаемости в Ленинграде (по материалам статистики абортов) // Паевский В. В. Вопросы демографической и меди­цинской статистики. — М.: Статистика, 1970. — C. 308-341.
  • Попов Е. В. Сети. Екатеринбург: АМБ, 2016.
  • Савченко А. В. Китайская семья в начале XXI в.: традиции и реалии // [электронный ресурс]: http://cyberleninka.ru/article/n/kitayskaya'semya'v- nachale-xxivtraditsii-i-realii/
  • Сакевич В. И. Тенденции и проблемы в сфере внутрироссийского ре­гулирования рождаемости в Российской Федерации // Демографический журнал. 2017. № 2. С. 14-20.
  • Сафонова М. А. Сетевая структура и идентичности в локальном сообществе социологов // Социологические исследования. 2012. № 6. С. 107-120.
  • Семья в России и Китае / под ред. И. И. Елисеевой и А. Сюй. СПб.: Нестор-История, 2015: 217-218.
  • Социально-демографический портрет России. По итогам Всерос­сийской переписи населения 2010 года. — М.: ИИЦ Статистика России, 2012. — 183 с.
  • Сюй Аньци, Сюе Яли. Структура семьи / Семья в России и Китае. Процесс модернизации. — СПб.: Нестор-История, 2015. — С. 145-174.
  • Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
  • Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополни­тельных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
  • ReprodHealth. 2005. Vol. 2. DOI: 10.1186/1742-4755-2-5
  • 2013 Human Rights Report. China (includes Tibet, Hong Kong and Macau).
  • 2017 Human Rights Report. China (includes Tibet, Hong Kong and Macau).
  • Bijwaard G. E., van Doeselaar S. The Impact of Divorce on Return Migra­tion of Family Migrants // NORFACEMIGRATION Discussion paper. 2012. No. 2012-34.
  • Carolan B. V Social Network Analysis and Education. Theory, Methods & Applications // Sage. 2014.
  • Department of Economic and Social Affairs: Abortion Policies: A Global review. New York: United Nations, 2001. P. 94-95.
  • Eisenstadt S. N. From Generation To Generation // Routledge. 29. 1998.
  • Hemminki E.,Wu Z., Cao G., Viisainen K. Illegal births and legal abor­tions — the case of China.
  • Kane P. The second billion: population and family planning in China. Ring- wood: Penguin Books, 1987. 264 p.
  • Luo L., Wu S. Z., Chen X. Q., Li M. X. First-trimester induced abortion: A study of Sichuan Province, China // Mundigo A. I., Indriso C. (ed.). Abortion in the developing world. London: Zed Books, 1999. P. 98-150.
  • Sanduleasa B., Matei A. Effects of Parental Migration on Families and Children in Post-Communist Romania // RSP. 2015. No. 46. P. 196-207.
  • Schmalzbauer L. Migration, Separation and Family Survival // NCFR catalyzing research, theory and practice. http://www.ncfr.org/ncfrreport/focus/ immigration-migration-separation-and- family-survival.
  • Wu Z. C., Viisainen K., Wang Y., Hemminki E. Perinatal mortality in rural China: retrospective cohort study // British Medical Journal. 2003. V 327. P. 1319-1322.
  • English