Представления петербуржцев об идеальном устройстве городской среды

Аннотация: 
Исследование посвящено изучению восприятия жителей муниципального округа Лиговка-Ямская городской среды округа на основе глубинных интервью и ментального картирования. Рассматриваются взгляды на инфраструктуру, общественные пространства, безопасность и представления об идеальном городском ландшафте. Выявлены положительные стороны центрального расположения, транспортной сети и культурных объектов, а также проблемы нехватки зеленых насаждений и устаревающей инфраструктуры. Рекомендации включают расширение парков, обновление инфраструктуры и продвижение немоторизованного транспорта. Предлагается активизировать культурное и общественное участие через возрождение исторических мест и волонтерские инициативы. Подчеркивается важность устойчивого развития, улучшения условий жизни и укрепления общественных связей.

Ключевые слова:

doi: 

10.25990/socinstras.pss-25.se3f-zb54

edn: 
DRYKVE

Для цитирования: Скобелина С.С. Представления петербуржцев об идеальном устройстве городской среды // Петербургская социология сегодня. 2024. № 25. С. 32-69. DOI:10.25990/socinstras.pss-25.se3f-zb54

Файл: 
PDF icon 2024-25-02.pdf
Литература: 
  • Anokhin A. A., Lachininskii S. S., Zhitin D. V, Shendrik A. V, Mezhevich N. M., Krasnov A. I. Post-Soviet Urban Environment: The Experience of St. Petersburg. Regional Research of Russia, 2017, no. 7 (3), pp. 249-258. DOI: 10.1134/ S2079970517030042.
  • Axenov K. Between degradation and gentrification in a post-transformational metropolis city center: the case of St. Petersburg. Eurasian Geography and Economics, 2014, no. 55 (6), pp. 656-673.
  • Axenov K., Petri O. Socio-spatial differentiation and public accessibility of urban spaces in the post-transformational city — case study Saint-Petersburg. Europa Regional, 2014, no. 4, pp. 42-48.
  • Batool A., Rutherford P, McGraw P., Ledgeway T., Altomonte S. View Preference in Urban Environments. Lighting Research & Technology, 2020, no. 53 (7), pp. 613-636. DOI: 10.1177/1477153520981572.
  • Bater J. H. Central St. Petersburg: Continuity and Change in Privilege and Place. Eurasian Geography and Economics, 2006, no. 47, pp. 27-41.
  • Bernt M. How Post-Socialist is Gentrification? Observations in East Berlin and Saint Petersburg. Eurasian Geography and Economics, 2016, no. 57 (4-5), pp. 565-587. DOI: 10.1080/15387216.2016.1259079.
  • Bieling C., Plieninger T., Pirker H., Vogl C. R. Linkages Between Landscapes and Human Well-Being: An Empirical Exploration with Short Interviews. Ecological Economics, 2014, no. 105, pp. 9-30.
  • Carmona M., Heath T., Oc T., Tiesdell S., Carmona M. Public Places — Urban Spaces. 1st ed. London, Routledge, 2003. DOI: 10.4324/9780080515427.
  • Castells M. The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban-Regional Process. Oxford, Basil Blackwell, 1989.
  • Cresswell T. Place: A Short Introduction. Jersey, Wiley-Blackwell, 2004.
  • Denieffe S. Commentary: Purposive Sampling: Complex or Simple? Research Case Examples. Journal of Research in Nursing, 2020, no. 25 (8), pp. 662-663. DOI: 10.1177/1744987120928156.
  • Glazkov K. Mental’nye karty: ogranicheniya metoda i obraz “chuzhogo” v malom gorode. Laboratorium: Zhurnal sotsial’nykh issledovaniy, 2015, no. 3, pp. 106-117. (In Russ.)
  • Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities. New York, Random House, 1961.
  • Kitchin R. Cognitive Maps: What are They and Why Study Them? Journal of Environmental Psychology, 1994, no. 14, pp. 1-19. DOI: 10.1016/S0272-4944(05)80194-X.
  • Leyden K. M., Goldberg A., Duval R. D. The Built Environment, Maintenance of the Public Sphere and Connections to Others and to Place: An Examination of
  • 10 International Cities. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 2011, no. 4 (1), pp. 25-38. DOI: 10.1080/17549175. 2011.559946.
  • Linov V. Redeveloping the Historical Centre of Saint Petersburg, Russia: A New Approach. Proceedings of the Institution of Civil Engineers. Civil Engineering, 2015, no. 168 (5), pp. 17-30. DOI: 10.1680/cien.14.00029.
  • Lowenthal D. The Past is a Foreign Country. New York, Cambridge University Press, 1985.
  • Lund H. Pedestrian Environments and Sense of Community. Journal of Planning Education and Research, 2002, no. 21 (3), pp. 301-312. DOI: 10.1177/0739456 X0202100307.
  • Lynch K. The Image of the City. Cambridge, MA, MIT Press, 1960.
  • McAndrews C., Florez J., Deakin E. Views of the Street: Using Community Surveys and Focus Groups to Inform Context-Sensitive Design. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2006, no. 1981, pp. 92-99. DOI: 10.3141/1981-15.
  • Mirza L., Byrd H. Measuring View Preferences in Cities: A Window Onto Urban Landscapes. Cities & Health, 2020, no. 7 (2), pp. 250-259. DOI: 10.1080/23748 834.2020.1765449.
  • Nenko A., Kurilova M. Emotional Geography of St. Petersburg: Detecting Emotional Perception of the City Space. Digital Transformation and Global Society: Third International Conference, DTGS 2018, St. Petersburg, Russia, May 30 — June 2, 2018, Revised Selected Papers, Part II, 3, pp. 95-110. Springer International Publishing.
  • Whitehand J. Mental Maps of Urban Morphology. Urban Morphology, 2022, no. 6 (1). DOI: 10.51347/jum.v6i1.5130.
  • Wirth L. Urbanism as a Way of Life. American Journal of Sociology, 1938, no. 44 (1), pp. 1-24.
  • Zhitin D. V., Lachininskii S. S., Mikhaylova A. A., Shendrik A. V. Urban Transformation of a Post-Soviet Coastal City: The Case of Saint Petersburg. Geography, Environment, Sustainability, 2020, no. 13 (1), pp. 145-158. DOI: 10.24057/2071-9388-2019-77.
Статья поступила в редакцию: 
15.07.2024
поступила после рецензирования и доработки: 
16.08.2024
принята к публикации: 
30.09.2024
  • English