Факторы экоактивизма

Аннотация: 
В статье рассматриваются два фактора экоактивизма: личностный, связанный с социально-демографическими характеристиками, а также установки и ценности. Показано распространение экоактивизма как в России, так и в мире. Выявлена зависимость между экоактивизмом и уровнем образования: среди экоактивистов больше людей с высшим образованием. Установлено, что представители данной группы, в целом, лучше материально обеспечены, чем остальные участники опроса. Среди экоактивистов больше тех, кто относит себя к среднему классу, высшему среднему классу и даже к высшему классу. Лидерами экологической активности оказались Поволжье и Сибирь, которые занимают низшие строки экологического рейтинга России. В ходе исследования была подтверждена гипотеза «объективных проблем и субъективных ценностей» Р. Инглхарта: было выявлено, что экоактивисты рекрутируются, во-первых, из жителей регионов, где существуют объективные экологические проблемы, а, во-вторых, из числа жителей мегаполисов, которые демонстрируют большую приверженность постматериалистическим ценностям.

Для цитирования: Гегер А.Э., Гегер С.А. Факторы экоактивизма // Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. С. 65-76. DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.cbap-7544

Файл: 
Литература: 
  • Гольбрайх В. Б. Экологические общественные инициативы в Интернете как новая практика политического участия // Вестник Томского государ­ственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 4 (36). С. 340-350.
  • Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и де­мократия. М.: Новое издательство, 2011.
  • Botetzagias I., Jones N., Malesios C. Petitioner, contributor, protester. The profile of Europeans performing different ‘public-sphere’ pro-environmental behaviours // Green European: Environmental Behaviour and Attitudes in Europe in a Historical and Cross-Cultural Comparative Perspective (Studies in European Sociology) / Ed. by Audrone Telesiene & Matthias Gross. Routledge, 2017. P. 162-183.
  • Freymeyer R. H. and Johnson B E. A cross-cultural investigation of factors influencing environmental actions // Sociological Spectrum. 2010. Vol. 30, No. 2. P. 184-195.
  • Greenspan I., Handy F. andKatz-Gerro T. Environmental philanthropy: is it similar to other types of environmental behavior? // Organization & Envi­ronment. 2012. Vol. 25, No. 2. P. 111-130.
  • Inglehart, R. Public support for environmental protection: objective prob­lems and subjective values in 43 societies // Political Science and Politics. 1995. 28 (1). P. 57-72.
  • Mohai, P Men, women, and the environment: an examination of the gender gap in environmental concern and activism // Society and Natural Resources. 1992. Vol. 5, No. 1. P. 1-19.
  • Olofsson A., Ohman S. General beliefs and environmental concern: transat­lantic comparisons // Environment & Behavior. 2006. Vol. 38, No. 6. P. 768-790.
  • Stern P. C. New environmental theories: toward a coherent theory of en­vironmentally significant behavior // Journal of Social Issues. 2000. Vol. 56, No. 3. P. 407-424.
  • Tindall, D. B., Davies S., and Mauboules C. Activism and conservation behaviour in an environmental movement: the contradictory effects of gender // Society and Natural Resources. 2003. Vol. 16, No. 10. P. 909-932.